各相关企业：
为加强创新主体海外知识产权保护能力，广东省知识产权保护中心维权援助（河源）分中心制定食品产业海外知识产权风险预警，供各相关企业参考，了解海外经营中的知识产权风险并提前做好知识产权规划布局。
广东省知识产权保护中心维权援助（河源）分中心
2022年12月28日
食品产业海外知识产权风险预警
据《河源统计年鉴》统计数据显示，2020年河源食品制造业工业总产值达79.8亿元，利税总额达11亿元，食品制造业产业链初具规模，已成为河源支柱产业之一。
食品企业开拓国际市场的过程中，注意知识产权国际合规，规避侵权风险。本文整理几例近期的海外食品行业知识产权纠纷，以供相关企业参考。
一、Weber公司在食品切片机专利纠纷中被陪审团裁定赔偿1100万美元
2022年10月30日，在密苏里州联邦陪审团裁定Weber公司故意侵犯竞争对手的三项食品切割专利后，Weber公司必须拿出1050万美元的赔偿金。
图：涉案起诉书5:19-cv-06021
经过9天的审理，陪审员在10月30日作出的判决中说，Weber公司生产的食品加工机器侵犯了竞争对手Provisur Technologies Inc.持有的四项食品切割技术专利中的三项。根据判决，Weber公司的侵权行为是故意的，Provisur公司有权获得1050万美元的赔偿。此外，陪审团还否决了Weber公司提出的使所主张的专利无效的要求。
Provisur公司的律师Willkie Farr & Gallagher LLP的CraigC.Martin表示，他的客户“对其研发和知识产权进行了大量的投资。看来Weber公司一直在系统地侵犯Provisur的知识产权。”
图：涉案美国专利6,997,089
生产工业烹饪设备的Provisur公司于2019年2月向Weber公司提起诉讼，认为这家制造业巨头侵犯了美国专利商标局在2001年11月至2012年12月期间颁发的七项食品加工专利。
根据起诉书，Weber故意侵犯了所主张的专利，将该技术纳入Weber智能装载机等食品加工产品中。
该制造巨头在次年5月的答复中提出反诉，并认为所主张的专利是无效的。然后，Weber于2019年8月将争议提交给专利审判和上诉委员会，请求对所有被主张的专利进行单独的部分间审查。
专利审判上诉委员会在2020年拒绝对其中两项专利进行当事人之间的审查，并在2021年发布的最终书面决定中宣布其他五项专利中的各种受质疑的权利要求无效。
但联邦巡回法院推翻了委员会对第6,997,089号美国专利的无效决定，并将争议发回重审，裁定PTAB未能解释Weber展示的现有技术如何披露了089号专利。
089号专利和其他三项专利--美国专利号7,065,936、10,625,436和10,639,812--进入了两家公司于10月17日开始的密苏里州联邦陪审团审判。
陪审员表示，Provisur公司未能证明Weber公司侵犯了恢复的089专利。但也认为Weber公司没有证明这四项专利中的任何一项受到质疑的权利要求因明显或预期而无效。
二、麦当劳躲过"荒谬"的外观专利诉讼
2022年11月30日，伊利诺伊州的一位联邦法官为快餐巨头麦当劳洗脱了其移动应用侵犯一家拥有专利的公司的用户界面设计的指控，称他无法想象这两种设计是如何被混淆的。
图：涉案起诉书1:22-cv-01064
美国地区法官Harry Leinenweber表示，该案是Wepay Global Payments LLC公司就一项用户界面外观专利对特斯拉公司和亚马逊公司等知名企业发起的众多持续侵权诉讼之一。根据意见书，法院认为“任何观察者，无论是普通人还是特殊人士，都不可能发现麦当劳的应用程序与原告的专利设计混淆性地相似”。
“原告试图将本质上只是未经修饰的方块和圆圈与麦当劳的销售项目、食品菜单和调味品进行比较，这在联邦法庭上却显得有些荒谬。”
图：涉案美国专利D930,702
三、一连锁店因“Twisted Taco”名称起诉俄亥俄州餐车
2022年11月1日，一家总部位于亚特兰大的德州墨西哥餐厅连锁店Twisted Taco Franchise Inc.在联邦法院起诉了一辆俄亥俄州的餐车Drunken Waffle，要求其停止在品牌和社交媒体上使用Twisted Taco（扭曲的塔克）这个名字，称这家小企业多年来侵犯了其商标，并无视要求停止使用的律师函。
图：涉案起诉书1:22-cv-04313
Twisted Taco Franchise Inc.声称，俄亥俄州的Drunken Waffle于2018年开始使用其商标名称为其业务做广告。Twisted Taco花了几个月的时间试图让Drunken Waffle的所有者停止使用这个名字，并删除了印有该商标的旧社交媒体帖子。
Twisted Taco有十几家分店，大多在美国南部的大学校园里。该公司说，它在2002年为自己的名字申请了商标，并开发了这个品牌，因此公众现在只把它与它的特许经营店联系起来。该公司声称，Drunken Waffle“密切模仿，但不是完全复制”其商标，“客户、潜在客户和观看餐车的个人之间的混淆”可能削弱了特许经营品牌。
图：涉案起诉书1:22-cv-04313
但是，当Drunken Waffle被送达停止令时，Drunken Waffle的法律代表Jennifer Bock对这一争端做出了不同的描述。他称，“说实话，他们是一群恶霸，他们可能有一个失败的餐厅，并试图从一个没有钱的人那里得到钱”。
根据诉讼文件，Drunken Waffle于2018年在俄亥俄州注册了Twisted Taco作为其餐车的虚构名称。根据2018年和2019年作为本案证据的16个Instagram帖子，该餐车使用了这个名字和品牌，其中包括一张黄色背景上的玉米饼图片，以宣传其业务。
该案目前仍在审理中。
小结：市场未动，知识产权先行。食品行业在海外的专利、商标等知识产权纠纷不断，企业在出海的时候应当注意提前做好知识产权布局及风险防范，必要时可寻求政府、协会、专业律所的协助，加强海外知识产权保护工作。
案例来源自广东省海外知识产权保护促进会
粤ICP备19045762号